Categorie:Articole:Încercări de îndreptare - Revizia istoricului

Matei GALL la 12 octombrie 2012 14:32

2012-10-12T14:32:55Z

← Versiunea anterioară		Versiunea de la data 12 octombrie 2012 17:32
Linia 1:		Linia 1:
	Parcurgând DEX ~~'75/'96/'98~~ (~~pentru a realiza necesara listă de cuvinte pentru scrabbliști~~), am constatat că în aceste dicționare s-au strecurat o serie întreagă de inconsecvențe în privința genului și numărului unor substantive.		Parcurgând DEX (edițiile anterioare anului 2000), am constatat că în aceste dicționare s-au strecurat o serie întreagă de inconsecvențe în privința genului și numărului unor substantive.

	Am sperat că, odată cu apariția ~~unor~~ noi ~~dicționare~~ - ~~DOOM2 și~~ DEX '09 -, aceste inconsecvențe să dispară, iar eventualele erori să fie corectate.		Am sperat că, odată cu apariția unei noi ediții - DEX '09 -, aceste inconsecvențe să dispară, iar eventualele erori să fie corectate.

	Din păcate, multe dintre ele au rămas. Le semnalăm, atât pentru a explica unele modele de flexiune în care am încadrat aceste cuvinte, cât și pentru a-i ajuta pe autorii dicționarelor să le corecteze cu ocazia edițiilor viitoare. Vezi pagina: [[Numere şi genuri]].		Din păcate, multe dintre ele au rămas. Le semnalăm, atât pentru a explica unele modele de flexiune în care am încadrat aceste cuvinte, cât și pentru a-i ajuta pe autorii dicționarelor să le corecteze cu ocazia edițiilor viitoare. Vezi pagina: [[Numere şi genuri]].

	O altă categorie de erori sunt omisiunile. Ne referim la cuvinte care apar în explicațiile altor cuvinte, fără a avea - la rândul lor - o definiție asociată. Unele dintre acestea se pot încadra (eventual) în categoria „greșeli de ~~tipar"~~. O listă a acestor cuvinte este prezentată în pagina: [[Cuvinte fără explicaţii]].		O altă categorie de erori sunt omisiunile. Ne referim la cuvinte care apar în explicațiile altor cuvinte, fără a avea - la rândul lor - o definiție asociată. Unele dintre acestea se pot încadra (eventual) în categoria „greșeli de tipar”. O listă a acestor cuvinte este prezentată în pagina: [[Cuvinte fără explicaţii]].

Matei GALL la 11 octombrie 2012 14:41

2012-10-11T14:41:41Z

← Versiunea anterioară		Versiunea de la data 11 octombrie 2012 17:41
Linia 3:		Linia 3:
	Am sperat că, odată cu apariția unor noi dicționare - DOOM2 și DEX '09 -, aceste inconsecvențe să dispară, iar eventualele erori să fie corectate.		Am sperat că, odată cu apariția unor noi dicționare - DOOM2 și DEX '09 -, aceste inconsecvențe să dispară, iar eventualele erori să fie corectate.

	Din păcate, multe dintre ele au rămas~~. Iată câteva exemple~~. Le semnalăm, atât pentru a explica unele modele de flexiune în care am încadrat aceste cuvinte, cât și pentru a-i ajuta pe autorii dicționarelor să le corecteze cu ocazia edițiilor viitoare: [[Numere şi genuri]].		Din păcate, multe dintre ele au rămas. Le semnalăm, atât pentru a explica unele modele de flexiune în care am încadrat aceste cuvinte, cât și pentru a-i ajuta pe autorii dicționarelor să le corecteze cu ocazia edițiilor viitoare. Vezi pagina: [[Numere şi genuri]].

	O altă categorie de erori sunt omisiunile. ~~Mă refer~~ la cuvinte care apar în explicațiile altor cuvinte, fără a avea - la rândul lor - o definiție asociată. Unele dintre acestea se pot încadra (eventual) în categoria „greșeli de tipar". ~~Iată o~~ listă a acestor cuvinte: [[Cuvinte fără explicaţii]].		O altă categorie de erori sunt omisiunile. Ne referim la cuvinte care apar în explicațiile altor cuvinte, fără a avea - la rândul lor - o definiție asociată. Unele dintre acestea se pot încadra (eventual) în categoria „greșeli de tipar". O listă a acestor cuvinte este prezentată în pagina: [[Cuvinte fără explicaţii]].

Matei GALL: Pagină nouă: Parcurgând DEX '75/'96/'98 (pentru a realiza necesara listă de cuvinte pentru scrabbliști), am constatat că în aceste dicționare s-au strecurat o serie întreagă de inconsecven...

2012-10-11T13:11:38Z

Pagină nouă: Parcurgând DEX '75/'96/'98 (pentru a realiza necesara listă de cuvinte pentru scrabbliști), am constatat că în aceste dicționare s-au strecurat o serie întreagă de inconsecven...

Pagină nouă

Parcurgând DEX '75/'96/'98 (pentru a realiza necesara listă de cuvinte pentru scrabbliști), am constatat că în aceste dicționare s-au strecurat o serie întreagă de inconsecvențe în privința genului și numărului unor substantive.

Am sperat că, odată cu apariția unor noi dicționare - DOOM2 și DEX '09 -, aceste inconsecvențe să dispară, iar eventualele erori să fie corectate.

Din păcate, multe dintre ele au rămas. Iată câteva exemple. Le semnalăm, atât pentru a explica unele modele de flexiune în care am încadrat aceste cuvinte, cât și pentru a-i ajuta pe autorii dicționarelor să le corecteze cu ocazia edițiilor viitoare: [[Numere şi genuri]].

O altă categorie de erori sunt omisiunile. Mă refer la cuvinte care apar în explicațiile altor cuvinte, fără a avea - la rândul lor - o definiție asociată. Unele dintre acestea se pot încadra (eventual) în categoria „greșeli de tipar". Iată o listă a acestor cuvinte: [[Cuvinte fără explicaţii]].