Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:62004”

De la dexonline wiki
Sari la navigare Sari la căutare
Linia 6: Linia 6:


:: Nu știu, așa e în DLRLC. În schimb DLRLC dă ''gălăgia'' ca sens separat, în timp de DEX o include sub 1 și pune sintagmele separat.<br/>Cum ziceam, eu nu sunt specialist, încerc să pun sensurile așa cum le găsesc prin surse, iar dacă ceva vi se pare anapoda, n-am nimic împotrivă să modificați după cum credeți că e mai bine. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 15 septembrie 2017 12:18 (EEST)
:: Nu știu, așa e în DLRLC. În schimb DLRLC dă ''gălăgia'' ca sens separat, în timp de DEX o include sub 1 și pune sintagmele separat.<br/>Cum ziceam, eu nu sunt specialist, încerc să pun sensurile așa cum le găsesc prin surse, iar dacă ceva vi se pare anapoda, n-am nimic împotrivă să modificați după cum credeți că e mai bine. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 15 septembrie 2017 12:18 (EEST)
::: Singurul lucru pe care l-aș modifica ar fi să grupez expresiile din definiții (eventual cu o preferință setabilă să fie implicit expandate). Unele cuvinte au atîtea expresii asociate încît e cam enervant să dai scroll pînă ajungi la sensul dorit. [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 15 septembrie 2017 12:31 (EEST)
----
----
=== Legături ===
=== Legături ===

Versiunea de la data 15 septembrie 2017 11:31

Intrare #62004 (zgomot)

Mă întreb dacă sintagmele 1.4-1.7 să rămână așa sau să fie incluse sub 1.3. Matei GALL (discuție) 15 septembrie 2017 11:26 (EEST)

Păi în primul rînd ar trebui să ne întrebăm de ce 1.3. (sunet slab, abia deslușit) trebuie să fie sub 1. (sunet supărător / discordant, puternic, nociv)... Radu Borza (discuție) 15 septembrie 2017 11:55 (EEST)
Nu știu, așa e în DLRLC. În schimb DLRLC dă gălăgia ca sens separat, în timp de DEX o include sub 1 și pune sintagmele separat.
Cum ziceam, eu nu sunt specialist, încerc să pun sensurile așa cum le găsesc prin surse, iar dacă ceva vi se pare anapoda, n-am nimic împotrivă să modificați după cum credeți că e mai bine. Matei GALL (discuție) 15 septembrie 2017 12:18 (EEST)
Singurul lucru pe care l-aș modifica ar fi să grupez expresiile din definiții (eventual cu o preferință setabilă să fie implicit expandate). Unele cuvinte au atîtea expresii asociate încît e cam enervant să dai scroll pînă ajungi la sensul dorit. Radu Borza (discuție) 15 septembrie 2017 12:31 (EEST)

Legături