Diferență între revizuiri ale paginii „Articol/Mioara Avram/XIV. Cu sau fără -l”

Articol/Mioara Avram/XIV. Cu sau fără -l (vedeți sursă)

Versiunea de la data 7 septembrie 2018 14:08

1 octet adăugat , 7 septembrie 2018 14:08

→‎XIV. Cu sau fără -l ?

Anca Alexandru

Lingviști

349 de modificări

@@ Linia 7: / Linia 7: @@
 Nu este pusă în cauză deci nici secvența finală ''-ul'' care nu cuprinde un articol, chiar dacă este tot neaccentuată (de exemplu, din cuvintele ''cumul'', ''minuscul'', ''scrupul'', ''staul'', ''tentacul'', ''tubercul'', ''vehicul'' sau din îmbinări ca ''știindu-l''), nici prezența articolului ''-l'' după altă vocală decît ''u'' (în ''tatăl'', una dintre cele două forme articulate ale substantivului ''tată''); în ambele situații ''l'' este totdeauna pronunțat și notat în scris. Pentru deosebirea dintre situația precară a articolului ''-l'' și situația solidă a consoanei finale ''l'' într-un substantiv nearticulat se pot compara omografele ''calcul'' art. (< ''calc'' „decalc”: tip de hîrtie și fenomen lingvistic) și ''calcul'' neart. „socoteală” (art. ''calculul'').
-În condițiile în care articolul ''-l'' nu se mai pronunță sau se pronunță foarte slab, insuficient de distinct, funcția lui este preluată de vocala precedentă ''-u'', care reprezintă fosta desinență a substantivului nearticulat; prin aceasta opoziția de articulare continuă să fie exprimată, în pronunțare și în scris, la cuvintele (substantive, adjective, numerale) terminate la forma nearticulată în:
+În condițiile în care articolul ''-l'' nu se mai pronunță sau se pronunță foarte slab, insuficient de distinct, funcția lui este preluată de vocala precedentă ''-u'', care reprezintă fosta desinență a substantivului nearticulat; prin aceasta, opoziția de articulare continuă să fie exprimată, în pronunțare și în scris, la cuvintele (substantive, adjective, numerale) terminate la forma nearticulată în:
 consoană: ''pom'' — ''pomu''(''l''), ''bun'' — ''bunu''(''l''), ''prim'' — ''primu''(''l'');