Diferență între revizuiri ale paginii „Ghid pentru structurare”

93 de octeți adăugați ,  22 februarie 2016 18:15
Linia 120: Linia 120:
* Asigurați-vă că definițiile menționează într-adevăr formele din modelul de flexiune, și numai pe acelea.
* Asigurați-vă că definițiile menționează într-adevăr formele din modelul de flexiune, și numai pe acelea.
* Dacă definițiile menționează forme pe care paradigma curentă nu le reflectă, adăugați modele de flexiune noi, după caz.
* Dacă definițiile menționează forme pe care paradigma curentă nu le reflectă, adăugați modele de flexiune noi, după caz.
* Pentru modelele mai rar întâlnite, adăugați în rubrica „surse” sursele (dicționarele) care menționează respectivele modele.
* Adăugați în rubrica „surse” sursele (dicționarele) care menționează respectivele flexiuni.
** Acest pas este opțional pentru modelele agreate de majoritatea dicționarelor. Doar opiniile minoritare trebuie consemnate.
* Dacă nu știți ce model de flexiune să alegeți, nu vă impacientați. Specificați, în rubrica „Comentarii despre paradigmă” un text de genul „este necesar un model pentru forma de plural ...”.
* Dacă nu știți ce model de flexiune să alegeți, nu vă impacientați. Specificați, în rubrica „Comentarii despre paradigmă” un text de genul „este necesar un model pentru forma de plural ...”.
* Nu modificați bifa „inclus în LOC” și nu atingeți paradigmele care poartă această bifă. Teoretic ar trebui să nu aveți dreptul să faceți aceasta, dar orice program are greșeli. :-)
* Nu modificați bifa „inclus în LOC” și nu atingeți paradigmele care poartă această bifă. Teoretic ar trebui să nu aveți dreptul să faceți aceasta, dar orice program are greșeli. :-)