Diferență între revizuiri ale paginii „Ghid pentru structurare”
Sari la navigare
Sari la căutare
Linia 15: | Linia 15: | ||
** Ar fi bine dacă s-ar automatiza numerotarea; ușurează munca și reface numerotarea când se mută (sub)sensurile. E posibil? Creează alte probleme cu trimiterile. | ** Ar fi bine dacă s-ar automatiza numerotarea; ușurează munca și reface numerotarea când se mută (sub)sensurile. E posibil? Creează alte probleme cu trimiterile. | ||
** '''[cata]''' cred că partea asta este gata. Avem număr pentru fiecare lexem, precum și mențiuni de genul ''aalenian[...''. Aceste mențiuni duc la un sens anume (ca tooltip, nu ca link, dar asta se poate schimba oricând) și se păstrează în cazul reordonării sensurilor. | ** '''[cata]''' cred că partea asta este gata. Avem număr pentru fiecare lexem, precum și mențiuni de genul ''aalenian[...''. Aceste mențiuni duc la un sens anume (ca tooltip, nu ca link, dar asta se poate schimba oricând) și se păstrează în cazul reordonării sensurilor. | ||
* Unificarea lexemelor MF. '''[cata]''' eu sunt de acord cu asta | |||
Funcții noi de implementat: | Funcții noi de implementat: | ||
Linia 34: | Linia 35: | ||
** '''[cata]''' Tichetul este rezolvat. Dacă tot este lent (la ore de vârf), voi adăuga și un link de navigare directă la alt lexem. | ** '''[cata]''' Tichetul este rezolvat. Dacă tot este lent (la ore de vârf), voi adăuga și un link de navigare directă la alt lexem. | ||
* Crearea unor rubrici noi pentru "diminutive" şi "augmentative" (similar cu sinonime / antonime). | * Crearea unor rubrici noi pentru "diminutive" şi "augmentative" (similar cu sinonime / antonime). | ||
* Adăugarea unui „deținător” al lexemului, pentru ca fiecare să poată vedea lista sa de lexeme, inclusiv cele care i se întorc neavizate de la moderator. | |||
* Indicarea surselor pentru variante. Trebuie să arătăm cine le atestă, dar prin design variantele nu pot avea sensuri. | |||
== Ghid == | == Ghid == |