Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:11350”
Sari la navigare
Sari la căutare
(Pagină nouă: = Intrare #{{PAGENAME}} (cocon (persoană)) = De analizat dacă cei doi arbori pot fi unificați sau dacă - dimpotrivă - intrarea trebuie spartă în două (corespunzător arbor...) |
|||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
De analizat dacă cei doi arbori pot fi unificați sau dacă - dimpotrivă - intrarea trebuie spartă în două (corespunzător arborilor). [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 20 octombrie 2017 13:52 (EEST) | De analizat dacă cei doi arbori pot fi unificați sau dacă - dimpotrivă - intrarea trebuie spartă în două (corespunzător arborilor). [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 20 octombrie 2017 13:52 (EEST) | ||
: Eu le-aș vedea unificate. Tot ce aduce în plus definiția din DLRLC este nuanța de clasă, cea depreciativă. Dacă totuși le spargem, aș grupa sensurile 1 din cei doi arbori (corespunzătoare unor persoane adulte) și în al doilea arbore aș pune sensurile 2 și 3 (corespunzătoare unor copii). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | |||
---- | ---- | ||
Versiunea de la data 23 octombrie 2017 12:11
Intrare #11350 (cocon (persoană))
De analizat dacă cei doi arbori pot fi unificați sau dacă - dimpotrivă - intrarea trebuie spartă în două (corespunzător arborilor). Matei GALL (discuție) 20 octombrie 2017 13:52 (EEST)
- Eu le-aș vedea unificate. Tot ce aduce în plus definiția din DLRLC este nuanța de clasă, cea depreciativă. Dacă totuși le spargem, aș grupa sensurile 1 din cei doi arbori (corespunzătoare unor persoane adulte) și în al doilea arbore aș pune sensurile 2 și 3 (corespunzătoare unor copii). Cătălin.Frâncu (discuție)