Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:1251”

395 de octeți adăugați ,  4 decembrie 2017 09:53
fără descrierea modificării
m (mă semnez)
Linia 12: Linia 12:
Oricare le-am considera corecte n-am putea genera paradigma decât prin lexeme cu modele diferite de cele actuale. Revine mereu problema formelor atipice de flexiune. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 3 decembrie 2017 15:59 (EET)
Oricare le-am considera corecte n-am putea genera paradigma decât prin lexeme cu modele diferite de cele actuale. Revine mereu problema formelor atipice de flexiune. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 3 decembrie 2017 15:59 (EET)


De acord, dar, dacă facem asta cu mii - zeci de mii de lexeme, aș vrea să le și etichetăm cu [ieșit din uz] sau [învechit] sau ceva. E mai greu după. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
:De acord, dar, dacă facem asta cu mii - zeci de mii de lexeme, aș vrea să le și etichetăm cu [ieșit din uz] sau [învechit] sau ceva. E mai greu după. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
::Eu am folosit în unele cazuri structurate doar un comentariu cu mențiunea formei respective (ex. ''vaporile'' la '''vapori'''). Evident că așa forma nu poate fi găsită la căutare, dar ... chiar e necesar?<br/>Oricum, forma ''ălbiii'' (cu 3 de i) nu mi se pare corectă. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 4 decembrie 2017 09:53 (EET)


----
----
Lingviști
617 modificări