Lingviști
617 modificări
Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:126407”
Intrare:126407 (vedeți sursă)
Versiunea de la data 30 octombrie 2017 15:28
, 30 octombrie 2017 15:28fără descrierea modificării
| Linia 8: | Linia 8: | ||
::::: Trimiterea este pentru exemplul de acolo, care se referă și la hectisecundă. Nu e un sinonim, nici nu l-am tratat ca atare. Cred că cel mai bine e să scot trimiterea și să adaug chiar exemplul. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 24 octombrie 2017 20:05 (EEST) | ::::: Trimiterea este pentru exemplul de acolo, care se referă și la hectisecundă. Nu e un sinonim, nici nu l-am tratat ca atare. Cred că cel mai bine e să scot trimiterea și să adaug chiar exemplul. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 24 octombrie 2017 20:05 (EEST) | ||
:::::: Matei, data trecută cînd te-am întrebat de dicționarele care intră în structurare, mi-ai spus că doar alea bifate... Acum văd că ai alt răspuns. Oricare ar fi regula pe care o aplici, pune-o într-un document (propun chiar ghidul structurării). Altfel, referitor la hecti, nu înțeleg de ce l-am băga undeva, cînd este evident greșit (numele multiplilor sînt definite de Sistemul Internațional: https://www.bipm.org/en/publications/si-brochure/) [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 30 octombrie 2017 13:43 (EET) | :::::: Matei, data trecută cînd te-am întrebat de dicționarele care intră în structurare, mi-ai spus că doar alea bifate... Acum văd că ai alt răspuns. Oricare ar fi regula pe care o aplici, pune-o într-un document (propun chiar ghidul structurării). Altfel, referitor la hecti, nu înțeleg de ce l-am băga undeva, cînd este evident greșit (numele multiplilor sînt definite de Sistemul Internațional: https://www.bipm.org/en/publications/si-brochure/) [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 30 octombrie 2017 13:43 (EET) | ||
::::::: Nu rețin să fi vorbit vreodată de dicționare „bifate”. Discuția despre dicționare (surse) este deschisă în ghid (https://wiki.dexonline.ro/wiki/Discu%C8%9Bie:Ghid_pentru_structurare#Surse_structurate), dar n-a fost finalizată. Acolo ar trebui menționate și dicționarele pe care le prelucrăm (cu prioritate). Oricum, nu văd de ce aș evita structurarea unei definiții dintr-un dicționar „nebifat” dacă e simplă și m-am „împiedicat” de ea...<br/>Dacă ''hecti'' e evident greșit, de ce nu faci corectura necesară, justificând cu un comentariu? Eu nu mă simt abilitat să iau astfel de decizii... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 30 octombrie 2017 14:27 (EET) | |||
---- | ---- | ||