Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:160179”
Sari la navigare
Sari la căutare
(Pagină nouă: = Intrare #{{PAGENAME}} (juxtalinear) = De analizat dacă se păstrează două intrări (și două lexeme) sau doar cea (cele) corespunzătoare formelor de adj. fem. - [https://de...) |
|||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
De analizat dacă se păstrează două intrări (și două lexeme) sau doar cea (cele) corespunzătoare formelor de adj. fem. - [https://dexonline.ro/editEntry.php?id=30063] (cu unificarea definițiilor, sensurilor). [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 31 august 2017 19:40 (EEST) | De analizat dacă se păstrează două intrări (și două lexeme) sau doar cea (cele) corespunzătoare formelor de adj. fem. - [https://dexonline.ro/editEntry.php?id=30063] (cu unificarea definițiilor, sensurilor). [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 31 august 2017 19:40 (EEST) | ||
: Mie sensurile mi se par aceleași, deci aș unifica intrările. Pentru lexeme, formele de masculin sunt atestate cel mai recent în 2000 (în MDN), deci aș păstra adjectivul. Eventual îl putem eticheta ca [învechit], dacă chiar nu mai folosește nimeni formele de masculin, și adăugăm separat și un adj. fem. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | |||
---- | ---- | ||
Versiunea de la data 12 septembrie 2017 12:14
Intrare #160179 (juxtalinear)
De analizat dacă se păstrează două intrări (și două lexeme) sau doar cea (cele) corespunzătoare formelor de adj. fem. - [1] (cu unificarea definițiilor, sensurilor). Matei GALL (discuție) 31 august 2017 19:40 (EEST)
- Mie sensurile mi se par aceleași, deci aș unifica intrările. Pentru lexeme, formele de masculin sunt atestate cel mai recent în 2000 (în MDN), deci aș păstra adjectivul. Eventual îl putem eticheta ca [învechit], dacă chiar nu mai folosește nimeni formele de masculin, și adăugăm separat și un adj. fem. Cătălin.Frâncu (discuție)