Intrare:222461: Diferență între versiuni

De la Dexonline wiki
Jump to navigation Jump to search
Linia 5: Linia 5:
 
:: Cam așa e. Constrângerea formulată (''toate lexemele li se aplică tuturor arborilor'') complică și mai mult problema. La arborele „corn (de animal)” avem sensuri cu pl. ''coarne'' (1, 5), sensuri cu pl. ''cornuri'' (3, 4) ... și sensuri fără pl. (2, 6). Ar trebui deci să spargem și acest arbore? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 23 octombrie 2017 10:55 (EEST)
 
:: Cam așa e. Constrângerea formulată (''toate lexemele li se aplică tuturor arborilor'') complică și mai mult problema. La arborele „corn (de animal)” avem sensuri cu pl. ''coarne'' (1, 5), sensuri cu pl. ''cornuri'' (3, 4) ... și sensuri fără pl. (2, 6). Ar trebui deci să spargem și acest arbore? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 23 octombrie 2017 10:55 (EEST)
 
::: N-aș merge până acolo. Cred că răul mai mic ar fi să punem mențiuni pe sensuri: ''numai în forma X'' sau ''și în forma X''. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
 
::: N-aș merge până acolo. Cred că răul mai mic ar fi să punem mențiuni pe sensuri: ''numai în forma X'' sau ''și în forma X''. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
 +
:::: Intrările erau echivalentul definițiilor dintr-un dicționar, deci aș face atîțea intrări cîte intrări sînt în dicționare (parcă 6), fiecare cu arborele său. Singura problemă apare la corn-coarne care are unele subsensuri corn-cornuri și aici aș mai vrea să discut ce soluție adoptăm (dar mi-ar plăcea să amîn chestia asta în funcție de cîte chestii similare găsim) [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 24 octombrie 2017 18:51 (EEST)
  
 
----
 
----

Versiunea de la data 24 octombrie 2017 18:51

Intrare #222461 (corn (diverse))

De analizat dacă păstrăm o singură intrare cu toți arborii ... sau unificăm unii arbori ... sau spargem în mai multe intrări... Matei GALL (discuție) 21 octombrie 2017 00:08 (EEST)

N-am o opinie fermă, doar să nu uiți că, dacă rămân mai mulți arbori și mai multe lexeme, atunci se presupune că toate lexemele li se aplică tuturor arborilor. Pare să fie o întrebare frecventă pentru intrările cu I roman, II, III... Cătălin.Frâncu (discuție)
Cam așa e. Constrângerea formulată (toate lexemele li se aplică tuturor arborilor) complică și mai mult problema. La arborele „corn (de animal)” avem sensuri cu pl. coarne (1, 5), sensuri cu pl. cornuri (3, 4) ... și sensuri fără pl. (2, 6). Ar trebui deci să spargem și acest arbore? Matei GALL (discuție) 23 octombrie 2017 10:55 (EEST)
N-aș merge până acolo. Cred că răul mai mic ar fi să punem mențiuni pe sensuri: numai în forma X sau și în forma X. Cătălin.Frâncu (discuție)
Intrările erau echivalentul definițiilor dintr-un dicționar, deci aș face atîțea intrări cîte intrări sînt în dicționare (parcă 6), fiecare cu arborele său. Singura problemă apare la corn-coarne care are unele subsensuri corn-cornuri și aici aș mai vrea să discut ce soluție adoptăm (dar mi-ar plăcea să amîn chestia asta în funcție de cîte chestii similare găsim) Radu Borza (discuție) 24 octombrie 2017 18:51 (EEST)

Legături