Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:249652”
Sari la navigare
Sari la căutare
(Pagină nouă: = Intrare #{{PAGENAME}} (vertical) = E ok cu o singură intrare, un singur arbore? E nevoie să avem toate lexemele, sau e suficient cel de adj. care acoperă toată paradigma? (C...) |
|||
Linia 2: | Linia 2: | ||
E ok cu o singură intrare, un singur arbore? E nevoie să avem toate lexemele, sau e suficient cel de adj. care acoperă toată paradigma? (Cazul nu e singulat, sunt multe astfel de situații, inclusiv cele referitoare la limba/dialectul unei populații) [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 15 decembrie 2017 12:44 (EET) | E ok cu o singură intrare, un singur arbore? E nevoie să avem toate lexemele, sau e suficient cel de adj. care acoperă toată paradigma? (Cazul nu e singulat, sunt multe astfel de situații, inclusiv cele referitoare la limba/dialectul unei populații) [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 15 decembrie 2017 12:44 (EET) | ||
: Aș face lexeme doar dacă facem și intrări separate. Iar despre asta n-am o opinie, cred că e bine oricum. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | |||
Versiunea de la data 17 decembrie 2017 11:49
Intrare #249652 (vertical)
E ok cu o singură intrare, un singur arbore? E nevoie să avem toate lexemele, sau e suficient cel de adj. care acoperă toată paradigma? (Cazul nu e singulat, sunt multe astfel de situații, inclusiv cele referitoare la limba/dialectul unei populații) Matei GALL (discuție) 15 decembrie 2017 12:44 (EET)
- Aș face lexeme doar dacă facem și intrări separate. Iar despre asta n-am o opinie, cred că e bine oricum. Cătălin.Frâncu (discuție)