Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:39854”
Sari la navigare
Sari la căutare
(răspuns LS) |
m (Înlocuire de text - 'dexonline.ro/editEntry.php' în 'dexonline.ro/editare-intrare') |
||
Linia 8: | Linia 8: | ||
=== Legături === | === Legături === | ||
* [https://dexonline.ro/ | * [https://dexonline.ro/editare-intrare?id={{PAGENAME}} pagina intrării pe dexonline] | ||
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]] | * [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]] |
Versiunea de la data 12 martie 2019 14:20
Intrare #39854 (oțel)
Păstrăm subsensul 2.2. sub 2., sau îl mutăm sub 3. (având în vedere forma de plural din exemplu)? Matei GALL (discuție) 27 ianuarie 2019 11:10 (EET)
- Eu zic să lăsăm așa, deoarece și DLR consideră că subsensul 2.2. aparține de 2., nu de 3., fiind vorba de niște ținte de oțel. Citatul detaliat din „Opere complete” vol. I - Ed. Institutuluĭ de Arte Grafice «Minerva» 1906 - este:
- „Amîndoĭ purtaŭ cioboate de piele groasă pînă la genunchĭ, poturi de dimie albă, un cojoc scurt de oaie neagră cu glugă la spate, și chimir cu oțele; la gît aveaŭ grumăjer rotund de zale de fer și în cap o țurcă flocoasă, adusă la o parte; la brîŭ, satîr și jungher. Uniĭ din vînătoriĭ pedeştriĭ purtaŭ sănețe1), ceĭ-l’alțĭ, arcurĭ și săgețĭ. Astfel pășea ceata înainte și înoptase bine cînd ajunse în curtea cetățiĭ.” Ladislau.Strifler (discuție) 28 ianuarie 2019 13:57 (EET)