Lingviști
617 modificări
Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:60510”
fără descrierea modificării
m |
|||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
: Mie mi se pare suficient cum este acum, cu subsens (1.2). Altfel, pe principiul ăsta, orice substantiv comun poate ajunge propriu (zodiile, formele de relief etc.) [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | : Mie mi se pare suficient cum este acum, cu subsens (1.2). Altfel, pe principiul ăsta, orice substantiv comun poate ajunge propriu (zodiile, formele de relief etc.) [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | ||
:: Și invers, orice nume propriu poate ajunge substantiv comun... :) Totuși aș zice că nu se vede eticheta ''nume propriu''. Se poate o etichetă ''capitalizat'' fix înainte de descriere (fie că e sens sau subsens)? [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 1 decembrie 2017 23:13 (EET) | :: Și invers, orice nume propriu poate ajunge substantiv comun... :) Totuși aș zice că nu se vede eticheta ''nume propriu''. Se poate o etichetă ''capitalizat'' fix înainte de descriere (fie că e sens sau subsens)? [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 1 decembrie 2017 23:13 (EET) | ||
::: Cred că forma (culoarea) etichetelor nu e încă definitivată. Unele sunt colorate, altele (albe: ''diminutive, popular'' etc.) nu prea se văd. Nici amplasarea lor nu e prea ok pe rândul cu sursele (eu le-aș pune chiar înaintea sensului, ca în dicționare).<br/>Obs.: ''capitalizat'' nu-mi sună bine, acest sens fiind mai puțin cunoscut (chiar absent în dicționare). [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 2 decembrie 2017 09:02 (EET) | |||
---- | ---- | ||