Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:60964”

De la dexonline wiki
Sari la navigare Sari la căutare
(Pagină nouă: = Intrare #{{PAGENAME}} (vivat) = Adăugăm model(e) de flexiune pentru pluralul sugerat de multe dicționare, dar menționat doar de DLRLC? ~~~~ ---- === Legături === * [http...)
 
Linia 2: Linia 2:


Adăugăm model(e) de flexiune pentru pluralul sugerat de multe dicționare, dar menționat doar de DLRLC? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 11 decembrie 2017 13:42 (EET)
Adăugăm model(e) de flexiune pentru pluralul sugerat de multe dicționare, dar menționat doar de DLRLC? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 11 decembrie 2017 13:42 (EET)
: Aș zice că da, dar cu observația că și DN menționează multe s.n. cu plural dublu, ''-e'' și ''-uri'', dar în realitate doar unul se mai folosește astăzi. ''Succesuri'' îmi vine acum în minte, dar știu că ne-am izbit de multe. Ne aventurăm să punem o etichetă [ieșit din uz] pe ''vivate?''





Versiunea de la data 17 decembrie 2017 12:55

Intrare #60964 (vivat)

Adăugăm model(e) de flexiune pentru pluralul sugerat de multe dicționare, dar menționat doar de DLRLC? Matei GALL (discuție) 11 decembrie 2017 13:42 (EET)

Aș zice că da, dar cu observația că și DN menționează multe s.n. cu plural dublu, -e și -uri, dar în realitate doar unul se mai folosește astăzi. Succesuri îmi vine acum în minte, dar știu că ne-am izbit de multe. Ne aventurăm să punem o etichetă [ieșit din uz] pe vivate?



Legături