Intrare:61379: Diferență între versiuni

De la Dexonline wiki
Jump to navigation Jump to search
Linia 4: Linia 4:
 
* Dicționarele menționează s.n. dar nu oferă explicații. Cum ar trebui să procedăm în astfel de cazuri? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 februarie 2017 10:50 (EET)
 
* Dicționarele menționează s.n. dar nu oferă explicații. Cum ar trebui să procedăm în astfel de cazuri? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 februarie 2017 10:50 (EET)
  
* [Tavi]: La fel ca in celelalte cazuri de epoci geologice, definitia ca s.n. este: Ultima mare glaciație cuaternară.
+
* [Tavi]: La fel ca în celelalte cazuri de epoci geologice, definiția ca s.n. este: Ultima mare glaciație cuaternară.
La sensul doi as adauga definitia, eventual cu sursa [dexonline]. Daca vi se pare corect, putem proceda astfel si in alte situatii asemanatoare.
+
La sensul doi aș adăuga definiția, eventual cu sursa [dexonline]. Dacă vi se pare corect, putem proceda astfel și în alte situații asemănătoare.
  
 
* Cred că depinde de la caz la caz. În acest caz, nu ar trebui chiar ca sensul 1 să fie s. n., iar sensul 2 adj.? [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 19 februarie 2017 12:02 (EET)
 
* Cred că depinde de la caz la caz. În acest caz, nu ar trebui chiar ca sensul 1 să fie s. n., iar sensul 2 adj.? [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 19 februarie 2017 12:02 (EET)
Linia 15: Linia 15:
  
 
Da, mai bine, 2 este semantic derivat din 1.  
 
Da, mai bine, 2 este semantic derivat din 1.  
 +
 +
* Despre care s.n. vorbim? Ultima mare glaciațiune cuaternară se numește Würm, nu würmian. Primul sens trebuie să fie adjectivul würmian care provine de la Würm, iar abia sensul al doilea s.n.-ul (provenit din substantivizarea adjectivului würmian, probabil folosit de cei care nu știu de würm). [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 19 februarie 2017 13:20 (EET)
  
 
----
 
----

Versiunea de la data 19 februarie 2017 14:21

Intrare #61379 (würmian)

Sensul 2 pare neterminat (este vid și are doar etichete). Cătălin.Frâncu (discuție) 18 februarie 2017 00:09 (EET)

  • Dicționarele menționează s.n. dar nu oferă explicații. Cum ar trebui să procedăm în astfel de cazuri? Matei GALL (discuție) 18 februarie 2017 10:50 (EET)
  • [Tavi]: La fel ca în celelalte cazuri de epoci geologice, definiția ca s.n. este: Ultima mare glaciație cuaternară.

La sensul doi aș adăuga definiția, eventual cu sursa [dexonline]. Dacă vi se pare corect, putem proceda astfel și în alte situații asemănătoare.

  • Cred că depinde de la caz la caz. În acest caz, nu ar trebui chiar ca sensul 1 să fie s. n., iar sensul 2 adj.? Cătălin.Frâncu (discuție) 19 februarie 2017 12:02 (EET)
    • [Tavi] Vreti sa spuneti:

1. s.n. Ultima mare glaciație cuaternară. 2. adj. Referitor la ...

Da, mai bine, 2 este semantic derivat din 1.

  • Despre care s.n. vorbim? Ultima mare glaciațiune cuaternară se numește Würm, nu würmian. Primul sens trebuie să fie adjectivul würmian care provine de la Würm, iar abia sensul al doilea s.n.-ul (provenit din substantivizarea adjectivului würmian, probabil folosit de cei care nu știu de würm). Radu Borza (discuție) 19 februarie 2017 13:20 (EET)

Legături