Intrare:61460: Diferență între versiuni

De la Dexonline wiki
Jump to navigation Jump to search
Linia 3: Linia 3:
 
Sensul 2 pare neterminat (are text vid și eticheta „adjectiv”). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 18 februarie 2017 00:06 (EET)
 
Sensul 2 pare neterminat (are text vid și eticheta „adjectiv”). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 18 februarie 2017 00:06 (EET)
 
* Cred că am avut un lexem etichetat adj., care a fost șters (cel cu etichetă s.n. are nr. 2), dar care nu avea definiție. Șterg acest sens. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 februarie 2017 10:46 (EET)
 
* Cred că am avut un lexem etichetat adj., care a fost șters (cel cu etichetă s.n. are nr. 2), dar care nu avea definiție. Șterg acest sens. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 februarie 2017 10:46 (EET)
 +
 +
* [Tavi] Dp meu dv ar trebui sa impunem o tratare unitara. Toate epocile geologice prezinta atit categoria morf. de s.n. cit si de adj., v. cazul würmian si asemenea. Nu cred ca e bine sa perpetuam incoerentele din diversele dictionare.
  
 
----
 
----

Versiunea de la data 19 februarie 2017 08:51

Intrare #61460 (yorkian)

Sensul 2 pare neterminat (are text vid și eticheta „adjectiv”). Cătălin.Frâncu (discuție) 18 februarie 2017 00:06 (EET)

  • Cred că am avut un lexem etichetat adj., care a fost șters (cel cu etichetă s.n. are nr. 2), dar care nu avea definiție. Șterg acest sens. Matei GALL (discuție) 18 februarie 2017 10:46 (EET)
  • [Tavi] Dp meu dv ar trebui sa impunem o tratare unitara. Toate epocile geologice prezinta atit categoria morf. de s.n. cit si de adj., v. cazul würmian si asemenea. Nu cred ca e bine sa perpetuam incoerentele din diversele dictionare.

Legături