Intrare:61460

Intrare #61460 (yorkian)

Sensul 2 pare neterminat (are text vid și eticheta „adjectiv”). Cătălin.Frâncu (discuție) 18 februarie 2017 00:06 (EET)

  • Cred că am avut un lexem etichetat adj., care a fost șters (cel cu etichetă s.n. are nr. 2), dar care nu avea definiție. Șterg acest sens. Matei GALL (discuție) 18 februarie 2017 10:46 (EET)
  • [Tavi] Dp meu dv ar trebui sa impunem o tratare unitara. Toate epocile geologice prezintă atît categoria morf. de s.n. cit și de adj., v. cazul würmian și asemenea. Nu cred ca e bine sa perpetuam incoerentele din diversele dicționare.
  • Nu pot fi decît de acord cu Tavi. Epocile geologice au o nomenclatură coerentă (doar numele poate diferi). De la un nume propriu (oraș, rîu) se formează adjectivul corespunzător (sufx -ian de obicei), iar acesta se și substantivizează (sigur, dacă este o perioadă minoră este posibil să nu se folosească și ca substantiv)... Radu Borza (discuție) 19 februarie 2017 19:18 (EET)

Legături