Intrare:61532: Diferență între versiuni

De la Dexonline wiki
Jump to navigation Jump to search
m
Linia 4: Linia 4:
 
: Pare că sensurile coincid, deci aș zice că putem păstra o singură intrare. Singura diferență pe care o observ este că sensul 2 este reflexiv în unele surse, dar tranzitiv în altele (în NODEX e trecut ca intranzitiv, dar pare a fi o greșeală, definiția fiind pentru reflexiv). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
 
: Pare că sensurile coincid, deci aș zice că putem păstra o singură intrare. Singura diferență pe care o observ este că sensul 2 este reflexiv în unele surse, dar tranzitiv în altele (în NODEX e trecut ca intranzitiv, dar pare a fi o greșeală, definiția fiind pentru reflexiv). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
 
:: Toate verbele reflexive sunt marcate în NODEX ca intranzitive. E o „convenție” bizară (incorectă), care ar trebui semnalată cumva. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 17 octombrie 2017 10:17 (EEST)
 
:: Toate verbele reflexive sunt marcate în NODEX ca intranzitive. E o „convenție” bizară (incorectă), care ar trebui semnalată cumva. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 17 octombrie 2017 10:17 (EEST)
 +
::: De ce e incorectă? :) Nu e suficient de clară, da, dar nu văd de ce e incorectă. Altfel, cred că secțiunea de metainformații e exact ce ne trebuie (vezi discuția de la Bibliografia DLRLC) [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 17 octombrie 2017 17:40 (EEST)
  
 
----
 
----

Versiunea de la data 17 octombrie 2017 17:40

Intrare #61532 (zăhăi)

De analizat dacă e necesar să avem intrări distincte zăhăi / zăhătui. Unele surse dau zăhătui ca variantă, altele au intrări / definiții separate. Matei GALL (discuție) 6 octombrie 2017 11:31 (EEST)

Pare că sensurile coincid, deci aș zice că putem păstra o singură intrare. Singura diferență pe care o observ este că sensul 2 este reflexiv în unele surse, dar tranzitiv în altele (în NODEX e trecut ca intranzitiv, dar pare a fi o greșeală, definiția fiind pentru reflexiv). Cătălin.Frâncu (discuție)
Toate verbele reflexive sunt marcate în NODEX ca intranzitive. E o „convenție” bizară (incorectă), care ar trebui semnalată cumva. Matei GALL (discuție) 17 octombrie 2017 10:17 (EEST)
De ce e incorectă? :) Nu e suficient de clară, da, dar nu văd de ce e incorectă. Altfel, cred că secțiunea de metainformații e exact ce ne trebuie (vezi discuția de la Bibliografia DLRLC) Radu Borza (discuție) 17 octombrie 2017 17:40 (EEST)

Legături