Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:61532”

De la dexonline wiki
Sari la navigare Sari la căutare
m (Înlocuire de text - 'dexonline.ro/editEntry.php' în 'dexonline.ro/editare-intrare')
m (Înlocuire de text - '{{PAGENAME}}' în '{{SUBPAGENAME}}')
 
Linia 1: Linia 1:
= Intrare #{{PAGENAME}} (zăhăi) =
= Intrare #{{SUBPAGENAME}} (zăhăi) =


De analizat dacă e necesar să avem intrări distincte '''zăhăi / zăhătui'''. Unele surse dau ''zăhătui'' ca variantă, altele au intrări / definiții separate. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 octombrie 2017 11:31 (EEST)
De analizat dacă e necesar să avem intrări distincte '''zăhăi / zăhătui'''. Unele surse dau ''zăhătui'' ca variantă, altele au intrări / definiții separate. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 octombrie 2017 11:31 (EEST)
Linia 11: Linia 11:
=== Legături ===
=== Legături ===


* [https://dexonline.ro/editare-intrare?id={{PAGENAME}} pagina intrării pe dexonline]
* [https://dexonline.ro/editare-intrare?id={{SUBPAGENAME}} pagina intrării pe dexonline]
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]]
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]]

Versiunea curentă din 13 martie 2019 10:28

Intrare #61532 (zăhăi)

De analizat dacă e necesar să avem intrări distincte zăhăi / zăhătui. Unele surse dau zăhătui ca variantă, altele au intrări / definiții separate. Matei GALL (discuție) 6 octombrie 2017 11:31 (EEST)

Pare că sensurile coincid, deci aș zice că putem păstra o singură intrare. Singura diferență pe care o observ este că sensul 2 este reflexiv în unele surse, dar tranzitiv în altele (în NODEX e trecut ca intranzitiv, dar pare a fi o greșeală, definiția fiind pentru reflexiv). Cătălin.Frâncu (discuție)
Toate verbele reflexive sunt marcate în NODEX ca intranzitive. E o „convenție” bizară (incorectă), care ar trebui semnalată cumva. Matei GALL (discuție) 17 octombrie 2017 10:17 (EEST)
De ce e incorectă? :) Nu e suficient de clară, da, dar nu văd de ce e incorectă. Altfel, cred că secțiunea de metainformații e exact ce ne trebuie (vezi discuția de la Bibliografia DLRLC) Radu Borza (discuție) 17 octombrie 2017 17:40 (EEST)
Adică marcarea unui verb reflexiv ca intranzitiv nu e greșită? E doar neclară? N-oi fi eu „specialist”, dar nu mi se pare în regulă... Matei GALL (discuție) 17 octombrie 2017 18:06 (EEST)
Păi ce are sula cu prefectura? (in)tranzitivitatea și „reflexivitatea” nu sînt trăsături care se exclud una pe alta. Sigur, dacă verbul respectiv e tranzitiv, să îi spui că e intranzitiv este o greșeală, dar altfel nu... Radu Borza (discuție) 17 octombrie 2017 19:41 (EEST)

Legături