Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:61656”
Sari la navigare
Sari la căutare
| Linia 7: | Linia 7: | ||
::::Dacă te uiți la versul al treilea din celelalte strofe, are întotdeauna opt silabe, deci m-aș gândi că și acesta trebuie să aibă tot opt, caz în care silabisirea ar fi ''zap-ci-e-le''. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | ::::Dacă te uiți la versul al treilea din celelalte strofe, are întotdeauna opt silabe, deci m-aș gândi că și acesta trebuie să aibă tot opt, caz în care silabisirea ar fi ''zap-ci-e-le''. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | ||
::::: Da, am văzut și recunosc că m-am grăbit cu afirmația despre silabisire! De altfel silabisirea ''zap-ci-e-le'' este susținută și de varianta originală (în alfabetul de tranziție), că are ''i'' distinct, nu doar ''e'' (care se citea ''ie'' diftong). Cu atît mai mult trebuie șters comentariul! | |||
[[Fișier:Hora_-_V._Alecsandri.jpg|300px]] | [[Fișier:Hora_-_V._Alecsandri.jpg|300px]] | ||
Versiunea de la data 20 august 2017 20:07
Intrare #61656 (zapcială)
Apropo de comentariul lui Matei (același exemplu în două surse diferite cu grafii diferite): Dacă internetul ajută la ceva, am găsit în două locuri scrierea „zapciele”: #1, #2. Și se potrivește mai bine și cu cadența strofei. Cătălin.Frâncu (discuție)
- zapciele se desparte în silabe zap-cie-le. De ce ar fi vreo problemă cu ritmul? Altfel, dacă mai țin eu bine minte, în '53 s-a schimbat ortografia tuturor cuvintelor care avea cie cu diftong în ce (da' tre' să mă uit să nu fac vreo confuzie).
- În altă ordine de idei, Alecsandri a scris Doinele în chirilice, astfel că aș propune să ștergem comentariul... Radu Borza (discuție) 11 august 2017 21:34 (EEST)
- Dacă te uiți la versul al treilea din celelalte strofe, are întotdeauna opt silabe, deci m-aș gândi că și acesta trebuie să aibă tot opt, caz în care silabisirea ar fi zap-ci-e-le. Cătălin.Frâncu (discuție)
- Da, am văzut și recunosc că m-am grăbit cu afirmația despre silabisire! De altfel silabisirea zap-ci-e-le este susținută și de varianta originală (în alfabetul de tranziție), că are i distinct, nu doar e (care se citea ie diftong). Cu atît mai mult trebuie șters comentariul!
