Intrare:62035

De la dexonline wiki
Sari la navigare Sari la căutare

Intrare #62035 (zi)

Observații Cătălin.Frâncu (discuție) 15 ianuarie 2017 15:35 (EET)

  • 1.4 și 1.5 ar putea fi subsensuri ale lui 1.2 (culminații succesive ale unui astru).
    • Matei GALL (discuție) 15 ianuarie 2017 16:51 (EET) Da, am modificat. (Sensurile următoare devin cu 2 unități mai mici)
  • 1.57 pare subsens al lui 1.56 (zi-muncă). (Acum 1.55 și 1.54)
    • Matei GALL (discuție) 15 ianuarie 2017 16:51 (EET) NODEX indică totuși sensuri separate, notate cu a) și b).
  • Exemplul de la 1.60 nu pare pare să aibă sens cu sensul 1.60 (dascălii greci). Posibilă greșeală în DLRLC. (Acum 1.58)
    • Matei GALL (discuție) 15 ianuarie 2017 16:51 (EET) Am adăugat definiția (diferențiere) din DLRLC, exemplul pare corect dacă luăm în considerare „ziua de muncă a copiilor”.
  • Fără legătură, observ că multe trimiteri sunt la intrări. Presupun că la un moment dat le vei înlocui cu trimiteri la un sens anume. Aș vrea să precizez că sensurile (ca și definițiile de azi) vor răspunde la clic pe cuvânt, deci nu este nevoie să folosim trimiterile ca simple linkuri.
    • Matei GALL (discuție) 15 ianuarie 2017 16:30 (EET) Da, le voi înlocui. Uneori nu găsesc rapid sensul care trebuie și adopt această soluție intermediară. Unele chiar vor dispărea, dacă trimiterea nu e către un anumit sens...

Alte observații: Radu Borza (discuție) 30 ianuarie 2017 03:29 (EET)

  • Nu putem să facem trimitere la alte definiții de la un subsens minor sau o expresie (e.g. faptul zilei) fără să amețim cititorul. Nu se pot prelua/expanda sensul direct?
    • Matei GALL (discuție) 30 ianuarie 2017 15:07 (EET) La survol pe trimitere apare sensul expandat. Problema e că nu toate trimiterile au încă sensuri structurate... dar în timp se vor rezolva. În cazul de față mai e o problemă la trimiterea face, unde n-am găsit expresia dezvoltată. Să elimin trimiterea?



Legături