Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:62306”

Sari la navigare Sari la căutare
1.020 de octeți adăugați ,  13 martie 2019 10:28
m
Înlocuire de text - '{{PAGENAME}}' în '{{SUBPAGENAME}}'
m (Înlocuire de text - '{{PAGENAME}}' în '{{SUBPAGENAME}}')
 
(Nu s-au afișat 4 versiuni intermediare efectuate de alți 3 utilizatori)
Linia 1: Linia 1:
= Intrare #{{PAGENAME}} (zvârcoli) =
= Intrare #{{SUBPAGENAME}} (zvârcoli) =


Avem 3 lexeme (svârcolire, vârcolire, svilcolire - provenind ca infinitiv lung de la verbele respective) care nu figurează ca variante la '''zvârcolire'''. Le asociem acolo, sau facem intrare separată pentru ele (asociată cu definițiile verbului)? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 2 septembrie 2017 18:18 (EEST)
Avem 3 lexeme (svârcolire, vârcolire, svilcolire - provenind ca infinitiv lung de la verbele respective) care nu figurează ca variante la '''zvârcolire'''. Le asociem acolo, sau facem intrare separată pentru ele (asociată cu definițiile verbului)? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 2 septembrie 2017 18:18 (EEST)
Linia 5: Linia 5:
: Verbul „a svilcoli” redirectează la „a zvârcoli” (n-am verificat și la restul). Mie mi se pare suficient pentru a trece și infinitivul lung ca variantă! [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])
: Verbul „a svilcoli” redirectează la „a zvârcoli” (n-am verificat și la restul). Mie mi se pare suficient pentru a trece și infinitivul lung ca variantă! [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]])


:: Nu am o opinie fermă, dar aș vrea să menținem aceeași soluție tot timpul. Cum ne asigurăm că data viitoare vom adopta aceeași soluție? Căutatul prin istoric e în afara discuției. Rămîne fie să rafinăm reguli din discuțiile astea, fie să punem niște etichete pe pagini, ca să le grupăm cumva.
:: Nu am o opinie fermă, dar aș vrea să menținem aceeași soluție tot timpul. Cum ne asigurăm că data viitoare vom adopta aceeași soluție? Căutatul prin istoric e în afara discuției. Rămîne fie să rafinăm reguli din discuțiile astea, fie să punem niște etichete pe pagini, ca să le grupăm cumva. [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 11 septembrie 2017 20:32 (EEST)
 
::: Și eu aș vrea reguli. Bine ar fi să le stabilim înainte de a avea o grămadă de intrări structurate contrar regulilor. Am mai deschis (pe mail) un subiect care necesită reguli (cel despre s.m.+f.). Cu ce rezultat? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 11 septembrie 2017 22:32 (EEST)
 
==== Concluzie ====
 
#Variantele consemnate ca atare nu au intrare separată (lexemul se atașează la intrarea formei principale).
#Infinitivele lungi și participiile au intrări proprii, cu același arbore cu al verbului de la care provin.
#În cazul în care verbul de proveniență nu are arbore propriu (fiind o variantă), intrările IL / PT vor avea asociat arborele verbului principal.
O să completez ghidul cu aceste reguli. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 ianuarie 2019 22:28 (EET)


----
----
=== Legături ===
=== Legături ===


* [https://dexonline.ro/editEntry.php?id={{PAGENAME}} pagina intrării pe dexonline]
* [https://dexonline.ro/editare-intrare?id={{SUBPAGENAME}} pagina intrării pe dexonline]
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]]
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]]

Meniu de navigare