Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:62306”

De la dexonline wiki
Sari la navigare Sari la căutare
m (Înlocuire de text - '{{PAGENAME}}' în '{{SUBPAGENAME}}')
 
(Nu s-a afișat o versiune intermediară efectuată de același utilizator)
Linia 1: Linia 1:
= Intrare #{{PAGENAME}} (zvârcoli) =
= Intrare #{{SUBPAGENAME}} (zvârcoli) =


Avem 3 lexeme (svârcolire, vârcolire, svilcolire - provenind ca infinitiv lung de la verbele respective) care nu figurează ca variante la '''zvârcolire'''. Le asociem acolo, sau facem intrare separată pentru ele (asociată cu definițiile verbului)? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 2 septembrie 2017 18:18 (EEST)
Avem 3 lexeme (svârcolire, vârcolire, svilcolire - provenind ca infinitiv lung de la verbele respective) care nu figurează ca variante la '''zvârcolire'''. Le asociem acolo, sau facem intrare separată pentru ele (asociată cu definițiile verbului)? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 2 septembrie 2017 18:18 (EEST)
Linia 20: Linia 20:
=== Legături ===
=== Legături ===


* [https://dexonline.ro/editEntry.php?id={{PAGENAME}} pagina intrării pe dexonline]
* [https://dexonline.ro/editare-intrare?id={{SUBPAGENAME}} pagina intrării pe dexonline]
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]]
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]]

Versiunea curentă din 13 martie 2019 10:28

Intrare #62306 (zvârcoli)

Avem 3 lexeme (svârcolire, vârcolire, svilcolire - provenind ca infinitiv lung de la verbele respective) care nu figurează ca variante la zvârcolire. Le asociem acolo, sau facem intrare separată pentru ele (asociată cu definițiile verbului)? Matei GALL (discuție) 2 septembrie 2017 18:18 (EEST)

Verbul „a svilcoli” redirectează la „a zvârcoli” (n-am verificat și la restul). Mie mi se pare suficient pentru a trece și infinitivul lung ca variantă! Cătălin.Frâncu (discuție)
Nu am o opinie fermă, dar aș vrea să menținem aceeași soluție tot timpul. Cum ne asigurăm că data viitoare vom adopta aceeași soluție? Căutatul prin istoric e în afara discuției. Rămîne fie să rafinăm reguli din discuțiile astea, fie să punem niște etichete pe pagini, ca să le grupăm cumva. Radu Borza (discuție) 11 septembrie 2017 20:32 (EEST)
Și eu aș vrea reguli. Bine ar fi să le stabilim înainte de a avea o grămadă de intrări structurate contrar regulilor. Am mai deschis (pe mail) un subiect care necesită reguli (cel despre s.m.+f.). Cu ce rezultat? Matei GALL (discuție) 11 septembrie 2017 22:32 (EEST)

Concluzie

  1. Variantele consemnate ca atare nu au intrare separată (lexemul se atașează la intrarea formei principale).
  2. Infinitivele lungi și participiile au intrări proprii, cu același arbore cu al verbului de la care provin.
  3. În cazul în care verbul de proveniență nu are arbore propriu (fiind o variantă), intrările IL / PT vor avea asociat arborele verbului principal.

O să completez ghidul cu aceste reguli. Matei GALL (discuție) 18 ianuarie 2019 22:28 (EET)


Legături