Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:987”

De la dexonline wiki
Sari la navigare Sari la căutare
Linia 4: Linia 4:
:Intrări separate '''agat / agată'''?
:Intrări separate '''agat / agată'''?
:: Cred că da (piatra și fontul). Presupun că inițial fontul a fost denumit după piatră, mai ales că, aparent, pe vremuri fontul se mai numea și [https://en.wikipedia.org/wiki/Agate_(typography) rubin]. Dar azi mi se par suficient de diferite, plus că dorim să separăm varianta ''agată'' (doar pentru piatră). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 17 februarie 2019 11:21 (EET)
:: Cred că da (piatra și fontul). Presupun că inițial fontul a fost denumit după piatră, mai ales că, aparent, pe vremuri fontul se mai numea și [https://en.wikipedia.org/wiki/Agate_(typography) rubin]. Dar azi mi se par suficient de diferite, plus că dorim să separăm varianta ''agată'' (doar pentru piatră). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 17 februarie 2019 11:21 (EET)
==== Concluzie ====
Separat intrările. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 17 februarie 2019 11:52 (EET)


----
----

Versiunea de la data 17 februarie 2019 11:52

Intrare #987 (agat)

Matei GALL (discuție) 17 februarie 2019 11:02 (EET)

Intrări separate agat / agată?
Cred că da (piatra și fontul). Presupun că inițial fontul a fost denumit după piatră, mai ales că, aparent, pe vremuri fontul se mai numea și rubin. Dar azi mi se par suficient de diferite, plus că dorim să separăm varianta agată (doar pentru piatră). Cătălin.Frâncu (discuție) 17 februarie 2019 11:21 (EET)

Concluzie

Separat intrările. Matei GALL (discuție) 17 februarie 2019 11:52 (EET)


Legături