Lingviști
617 modificări
Diferență între revizuiri ale paginii „Lexem:55238”
fără descrierea modificării
| Linia 5: | Linia 5: | ||
:Modelul V663 e făcut așa cum reiese (după părerea mea) din DMLR. Verbul '''succede''' se încadrează aici. Care e problema? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 14 iunie 2019 14:08 (EEST) | :Modelul V663 e făcut așa cum reiese (după părerea mea) din DMLR. Verbul '''succede''' se încadrează aici. Care e problema? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 14 iunie 2019 14:08 (EEST) | ||
:: Nu, verbul succede, așa cum apare în legătura de mai sus (definiția din IVO-III), nu se încadrează în V663. Modelul din '''DMLR''' nu consemnează imperfectul. În definiție este ''succedam'', iar modelul formează ''succedeam''. | :: Nu, verbul succede, așa cum apare în legătura de mai sus (definiția din IVO-III), nu se încadrează în V663. Modelul din '''DMLR''' nu consemnează imperfectul. În definiție este ''succedam'', iar modelul formează ''succedeam''. | ||
::: Eu cred că flexiunea din IVO e greșită / învechită / nerecomandată... DMLR zice că această categorie de verbe nu are perf. simplu, mmcp și timpuri compuse, formele respective fiind înlocuite de cele ale verbelor înrudite (succeda). Poate de aici să provină și indicațiile din IVO... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 14 iunie 2019 22:07 (EEST) | |||
---- | ---- | ||
=== Legături === | === Legături === | ||