Diferență între revizuiri ale paginii „Discuție:Ghid pentru structurare”

Sari la navigare Sari la căutare
fără descrierea modificării
Linia 15: Linia 15:
=== Neclasificate ===
=== Neclasificate ===


* Pe primul nivel se pune o definiție cât mai cuprinzătoare, având în vedere atât DEX cât și celelalte surse. Pe nivelul următor se adaugă sensuri restrânse, expresii, exemple etc. etichetate ca atare.
** '''[Matei]''' Eu aş merge pe varianta cu definiţie succintă (explicaţiile mai ample se pot consulta în sursele menționate). Redactarea unei definiții cuprinzătoare e anevoioasă (şi subiectivă).
** '''[cata]''' Cred că m-am exprimat prost: definiția se sparge natural în sensuri relativ mici (la romburi, la numerotări etc.). Nu stă toată cârnat în sensul 1. Dar aș vrea să apară toată în arborele de sensuri.
** '''[Matei]''' Mă refer la definiții care au mici diferențe de la o sursă la alta. Ex.: ''monitor (navă)'' este definit ca:
*** „Navă fluvială de război, '''blindată''', de tonaj mic, '''cu tunuri protejate cu turele''' - DEX”;
*** „Navă '''militară, maritimă''' sau fluvială, de tonaj mic, echipată '''cu armament''' de artilerie - NODEX”;
*** „Navă de război cuirasată, prevăzută cu artilerie grea - DN”;
*** „navă fluvială de tonaj mic, cuirasată, cu artilerie grea, '''destinată luptei împotriva obiectivelor de pe mal''' - MDN” etc.
**** toate sursele descriind în principiu o '''navă de război'''. Unele adaugă elemente de armament, altele de blindaj etc. Dacă compilăm toate sursele, iese o chestie destul de stufoasă...
** '''[cata]''' Acum înțeleg. Pe de altă parte, dacă nu facem noi efortul acesta, va trebui să-l facă utilizatorul. Ca și în prezent, va trebui să citească 10 definiții pentru a găsi micile diferențe între ele. Sunt de acord cu abordarea ta, de definiție succintă (factor comun sau aproape comun), dacă putem cumva să creăm subsensuri care să arate completările aduse de unele surse. Cam așa:
*** Navă fluvială de război, de tonaj mic, echipată cu artilerie grea.
*** „blindată” [DEX];
*** „cu tunuri protejate cu turele” [DEX];
*** „maritimă sau fluvială” [NODEX];
*** „cuirasată” [MDN];
*** „destinată luptei împotriva obiectivelor de pe mal” [MDN].
* Unificarea lexemelor MF. '''[cata, Matei]''' sunt de acord cu asta
* Unificarea lexemelor MF. '''[cata, Matei]''' sunt de acord cu asta
** '''[cata]''' Nu mai știu cu ce sunt de acord. :-) Ce presupune unificarea?
** '''[cata]''' Nu mai știu cu ce sunt de acord. :-) Ce presupune unificarea?
Linia 63: Linia 47:
** '''[cata]''' Propun să mutăm sensurile la forma de bază (modernă). '''[Matei]''' Da.
** '''[cata]''' Propun să mutăm sensurile la forma de bază (modernă). '''[Matei]''' Da.
** '''[cata]''' Dacă am permite forme de bază multiple, problema s-ar rezolva de la sine. Arborele de sensuri s-ar aplica tuturor formelor de bază (care ar include variantele).
** '''[cata]''' Dacă am permite forme de bază multiple, problema s-ar rezolva de la sine. Arborele de sensuri s-ar aplica tuturor formelor de bază (care ar include variantele).
* Reconcilierea micilor variațiuni între definiții.
** '''[Matei]''' Eu aş merge pe varianta cu definiţie succintă (explicaţiile mai ample se pot consulta în sursele menționate). Redactarea unei definiții cuprinzătoare e anevoioasă (şi subiectivă).
** '''[Matei]''' Mă refer la definiții care au mici diferențe de la o sursă la alta. Ex.: ''monitor (navă)'' este definit ca:
*** „Navă fluvială de război, '''blindată''', de tonaj mic, '''cu tunuri protejate cu turele''' - DEX”;
*** „Navă '''militară, maritimă''' sau fluvială, de tonaj mic, echipată '''cu armament''' de artilerie - NODEX”;
*** „Navă de război cuirasată, prevăzută cu artilerie grea - DN”;
*** „navă fluvială de tonaj mic, cuirasată, cu artilerie grea, '''destinată luptei împotriva obiectivelor de pe mal''' - MDN” etc.
**** toate sursele descriind în principiu o '''navă de război'''. Unele adaugă elemente de armament, altele de blindaj etc. Dacă compilăm toate sursele, iese o chestie destul de stufoasă...
** '''[cata]''' Acum înțeleg. Pe de altă parte, dacă nu facem noi efortul acesta, va trebui să-l facă utilizatorul. Ca și în prezent, va trebui să citească 10 definiții pentru a găsi micile diferențe între ele. Sunt de acord cu abordarea ta, de definiție succintă (factor comun sau aproape comun), dacă putem cumva să creăm subsensuri care să arate completările aduse de unele surse. Cam așa:
*** Navă fluvială de război, de tonaj mic, echipată cu artilerie grea.
*** „blindată” [DEX];
*** „cu tunuri protejate cu turele” [DEX];
*** „maritimă sau fluvială” [NODEX];
*** „cuirasată” [MDN];
*** „destinată luptei împotriva obiectivelor de pe mal” [MDN].


== Rezolvate ==
== Rezolvate ==
Lingviști, Birocrați, lingvist, Administratori
2.015 modificări

Meniu de navigare