Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:1251”

1 octet adăugat ,  3 decembrie 2017 17:19
fără descrierea modificării
(Pagină nouă: = Intrare #{{PAGENAME}} (albie) = ---- === Legături === * [https://dexonline.ro/editEntry.php?id={{PAGENAME}} pagina intrării pe dexonline] * Special:Toate_paginile/Intrar...)
 
Linia 16: Linia 16:


'''''Iar HEM la care ne trimite DLR zice:'''''
'''''Iar HEM la care ne trimite DLR zice:'''''
: În cas oblic poporul rostesce adesea ălbiĭ = albieĭ, după cum scrie și A. Odobescu, Dómna Chiajna p. 85 : „cursul rîului furase luntrea și o ’mpinsese cu repeḑicĭune pînă la gura aceleĭ strîmtorĭ, prin care apele '''ălbiĭ''' celeĭ mari se revarsă cu volbură.... "
: În cas oblic poporul rostesce adesea ălbiĭ = albieĭ, după cum scrie și A. Odobescu, Dómna Chiajna p. 85 : „cursul rîului furase luntrea și o ’mpinsese cu repeḑicĭune pînă la gura aceleĭ strîmtorĭ, prin care apele '''ălbiĭ''' celeĭ marĭ se revarsă cu volbură.... "


În consecință din dicționare extragem variantele g.-d. sg. art. '''ălbiii''' și '''ălbiĭ'''... dar clar ambele grafii sunt o transpunere din vorbirea stâlcită, deci n-au ce căuta în paradigmă, sau din contră?
În consecință din dicționare extragem variantele g.-d. sg. art. '''ălbiii''' și '''ălbiĭ'''... dar clar ambele grafii sunt o transpunere din vorbirea stâlcită, deci n-au ce căuta în paradigmă, sau din contră?
Oricare le-am considera corecte n-am putea genera paradigma decât prin lexeme cu modele diferite de cele actuale. Revine mereu problema formelor atipice de flexiune. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 3 decembrie 2017 15:59 (EET)
Oricare le-am considera corecte n-am putea genera paradigma decât prin lexeme cu modele diferite de cele actuale. Revine mereu problema formelor atipice de flexiune. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 3 decembrie 2017 15:59 (EET)
Lingviști
105 modificări