2.076 de modificări
Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:1251”
m
Înlocuire de text - '{{PAGENAME}}' în '{{SUBPAGENAME}}'
m (Înlocuire de text - '{{PAGENAME}}' în '{{SUBPAGENAME}}') |
|||
| (Nu s-au afișat 4 versiuni intermediare efectuate de alți 3 utilizatori) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
= Intrare #{{ | = Intrare #{{SUBPAGENAME}} (albie) = | ||
La această intrare ar trebui atașat un lexem nou și generată o paradigmă pentru forma populară '''pl. ălbii'''. | La această intrare ar trebui atașat un lexem nou și generată o paradigmă pentru forma populară '''pl. ălbii'''. | ||
| Linia 19: | Linia 19: | ||
::: Matei, crezi că e constructivă aprecierea subiectivă și superficială a adîncimii găurilor din pereți cauzate de nucile lansate (doar) de ceilalți? Dacă da, promit să adopt și eu modelul! Altfel, nu știu dacă problema are au nu legătură cu DLR, dar din descrierea „subiectului” DLR e singurul dicționar citat și mă aștept să aibă... Iar dacă e corect ce spui și formele inculte apar și în alte dicționare, atunci e o validare a ce am spus mai sus despre necesitatea privirii de ansamblu. Zic că se aplică și aici ce zicea Cătălin într-un e-mail: e important să facem trecerea de la particular la general! [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 6 decembrie 2017 09:28 (EET) | ::: Matei, crezi că e constructivă aprecierea subiectivă și superficială a adîncimii găurilor din pereți cauzate de nucile lansate (doar) de ceilalți? Dacă da, promit să adopt și eu modelul! Altfel, nu știu dacă problema are au nu legătură cu DLR, dar din descrierea „subiectului” DLR e singurul dicționar citat și mă aștept să aibă... Iar dacă e corect ce spui și formele inculte apar și în alte dicționare, atunci e o validare a ce am spus mai sus despre necesitatea privirii de ansamblu. Zic că se aplică și aici ce zicea Cătălin într-un e-mail: e important să facem trecerea de la particular la general! [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 6 decembrie 2017 09:28 (EET) | ||
:::: Ladislau se referea la '''problema formelor atipice de flexiune''', care revine, fără legătură cu DLR. Am mai lansat discuția cu diverse ocazii (''stâni, gâști, vaporile'' etc., mai sunt o serie de cazuri la „lexeme cu comentarii”, am reiterat chiar aici cu câteva rânduri mai sus...) și nu s-a formulat un mod unitar de tratare (sau eu nu l-am văzut sintetizat undeva). N-o fi constructivă aprecierea mea, dar nici amânarea soluționării până nu avem nu știu ce șabloane nu cred că e... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 decembrie 2017 10:11 (EET) | :::: Ladislau se referea la '''problema formelor atipice de flexiune''', care revine, fără legătură cu DLR. Am mai lansat discuția cu diverse ocazii (''stâni, gâști, vaporile'' etc., mai sunt o serie de cazuri la „lexeme cu comentarii”, am reiterat chiar aici cu câteva rânduri mai sus...) și nu s-a formulat un mod unitar de tratare (sau eu nu l-am văzut sintetizat undeva). N-o fi constructivă aprecierea mea, dar nici amânarea soluționării până nu avem nu știu ce șabloane nu cred că e... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 decembrie 2017 10:11 (EET) | ||
::::: Discuția aceea încă se derulează pe [https://github.com/dexonline/dexonline/issues/636 tichetul 636]. N-am mai contribuit și din lipsă de timp, dar și pentru că n-am idei salvatoare. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | |||
: Este vorba de https://dexonline.ro/definitie/albie/891346, unde apare „Pl. și: (popular) ălbii (ODOBESCU, la HEM)” [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 4 decembrie 2017 18:43 (EET) | : Este vorba de https://dexonline.ro/definitie/albie/891346, unde apare „Pl. și: (popular) ălbii (ODOBESCU, la HEM)” [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 4 decembrie 2017 18:43 (EET) | ||
| Linia 27: | Linia 28: | ||
:::*Cum facem să nu apară aceste forme (dacă le introducem)? | :::*Cum facem să nu apară aceste forme (dacă le introducem)? | ||
::: Am înțeles că soluția imediată e ... „tichetul”, dar n-ar fi rău să avem și un tratament „provizoriu” (să le notăm cumva - fără să le introducem - ca să le putem depista ulterior)... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 decembrie 2017 10:11 (EET) | ::: Am înțeles că soluția imediată e ... „tichetul”, dar n-ar fi rău să avem și un tratament „provizoriu” (să le notăm cumva - fără să le introducem - ca să le putem depista ulterior)... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 decembrie 2017 10:11 (EET) | ||
:: @Radu - dau doar un contraexemplu pentru [https://dexonline.ro/definitie/ciocolat%C4%83/438612 ciocolată] din DER, unde avem forma '''ciocolăți''' (fără a fi categorisită ca formă populară, învechită). | |||
[[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 23 februarie 2019 15:50 (EET) | |||
:Am șters lexemul cu paradigma „ălbii”, am adăugat comentariu în arbore (ca și în alte cazuri similare). Când se va lua o decizie în privința acestor forme / paradigme, cred că vor putea fi găsite în baza de date prin căutarea comentariilor cuprinzând „plural și:”, „prezent indicativ și:” etc. | |||
---- | ---- | ||
=== Legături === | === Legături === | ||
* [https://dexonline.ro/ | * [https://dexonline.ro/editare-intrare?id={{SUBPAGENAME}} pagina intrării pe dexonline] | ||
* [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]] | * [[Special:Toate_paginile/Intrare:|toate intrările]] | ||