Diferență între revizuiri ale paginii „Lexem:55238”

Sari la navigare Sari la căutare
1.305 octeți adăugați ,  14 iunie 2019 22:54
(Pagină nouă: = Lexem #{{SUBPAGENAME}} (succede) = Modelul [https://dexonline.ro/editare-model?id=766 V663] n-ar trebui să urmeze flexiunea [https://dexonline.ro/editare-definitie/1164549 suc...)
 
 
(Nu s-au afișat 3 versiuni intermediare efectuate de alți 2 utilizatori)
Linia 3: Linia 3:


Modelul [https://dexonline.ro/editare-model?id=766 V663] n-ar trebui să urmeze flexiunea [https://dexonline.ro/editare-definitie/1164549 succede]? În particular mă refer la imperfect, unde pare o flexiune contaminată cu V51. Există vreo altă atestare a imperfectului la acest tip? Ar putea fi adăugat și perfectul simplu. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 14 iunie 2019 09:24 (EEST)
Modelul [https://dexonline.ro/editare-model?id=766 V663] n-ar trebui să urmeze flexiunea [https://dexonline.ro/editare-definitie/1164549 succede]? În particular mă refer la imperfect, unde pare o flexiune contaminată cu V51. Există vreo altă atestare a imperfectului la acest tip? Ar putea fi adăugat și perfectul simplu. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 14 iunie 2019 09:24 (EEST)
 
:Modelul V663 e făcut așa cum reiese (după părerea mea) din DMLR. Verbul '''succede''' se încadrează aici. Care e problema? [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 14 iunie 2019 14:08 (EEST)
:: Nu, verbul succede, așa cum apare în legătura de mai sus (definiția din IVO-III), nu se încadrează în V663. Modelul din '''DMLR''' nu consemnează imperfectul. În definiție este ''succedam'', iar modelul formează ''succedeam''.
::: Eu cred că flexiunea din IVO e greșită / învechită / nerecomandată... DMLR zice că această categorie de verbe nu are perf. simplu, mmcp și timpuri compuse, formele respective fiind înlocuite de cele ale verbelor înrudite (succeda). Poate de aici să provină și indicațiile din IVO... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 14 iunie 2019 22:07 (EEST)
:::: Trebuie privit cu scepticism un dicționar care suprascrie brutal și ignoră morfologia și exemplele din '''CADE''' și '''DLR'''. Vorbesc de perfectul simplu și participiu. Că sunt învechite (prin consecință nerecomandate) pot accepta, dar greșite nu aș crede. [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 14 iunie 2019 22:53 (EEST)
----
----
=== Legături ===
=== Legături ===
Lingviști
105 modificări

Meniu de navigare