Lexem:55238

De la Dexonline wiki
Jump to navigation Jump to search

Lexem #55238 (succede)

Modelul V663 n-ar trebui să urmeze flexiunea succede? În particular mă refer la imperfect, unde pare o flexiune contaminată cu V51. Există vreo altă atestare a imperfectului la acest tip? Ar putea fi adăugat și perfectul simplu. Ladislau.Strifler (discuție) 14 iunie 2019 09:24 (EEST)

Modelul V663 e făcut așa cum reiese (după părerea mea) din DMLR. Verbul succede se încadrează aici. Care e problema? Matei GALL (discuție) 14 iunie 2019 14:08 (EEST)
Nu, verbul succede, așa cum apare în legătura de mai sus (definiția din IVO-III), nu se încadrează în V663. Modelul din DMLR nu consemnează imperfectul. În definiție este succedam, iar modelul formează succedeam.
Eu cred că flexiunea din IVO e greșită / învechită / nerecomandată... DMLR zice că această categorie de verbe nu are perf. simplu, mmcp și timpuri compuse, formele respective fiind înlocuite de cele ale verbelor înrudite (succeda). Poate de aici să provină și indicațiile din IVO... Matei GALL (discuție) 14 iunie 2019 22:07 (EEST)
Trebuie privit cu scepticism un dicționar care suprascrie brutal și ignoră morfologia și exemplele din CADE și DLR. Vorbesc de perfectul simplu și participiu. Că sunt învechite (prin consecință nerecomandate) pot accepta, dar greșite nu aș crede. Ladislau.Strifler (discuție) 14 iunie 2019 22:53 (EEST)

Legături