Intrare:62306

De la Dexonline wiki
Jump to navigation Jump to search

Intrare #62306 (zvârcoli)

Avem 3 lexeme (svârcolire, vârcolire, svilcolire - provenind ca infinitiv lung de la verbele respective) care nu figurează ca variante la zvârcolire. Le asociem acolo, sau facem intrare separată pentru ele (asociată cu definițiile verbului)? Matei GALL (discuție) 2 septembrie 2017 18:18 (EEST)

Verbul „a svilcoli” redirectează la „a zvârcoli” (n-am verificat și la restul). Mie mi se pare suficient pentru a trece și infinitivul lung ca variantă! Cătălin.Frâncu (discuție)
Nu am o opinie fermă, dar aș vrea să menținem aceeași soluție tot timpul. Cum ne asigurăm că data viitoare vom adopta aceeași soluție? Căutatul prin istoric e în afara discuției. Rămîne fie să rafinăm reguli din discuțiile astea, fie să punem niște etichete pe pagini, ca să le grupăm cumva. Radu Borza (discuție) 11 septembrie 2017 20:32 (EEST)
Și eu aș vrea reguli. Bine ar fi să le stabilim înainte de a avea o grămadă de intrări structurate contrar regulilor. Am mai deschis (pe mail) un subiect care necesită reguli (cel despre s.m.+f.). Cu ce rezultat? Matei GALL (discuție) 11 septembrie 2017 22:32 (EEST)

Concluzie

  1. Variantele consemnate ca atare nu au intrare separată (lexemul se atașează la intrarea formei principale).
  2. Infinitivele lungi și participiile au intrări proprii, cu același arbore cu al verbului de la care provin.
  3. În cazul în care verbul de proveniență nu are arbore propriu (fiind o variantă), intrările IL / PT vor avea asociat arborele verbului principal.

O să completez ghidul cu aceste reguli. Matei GALL (discuție) 18 ianuarie 2019 22:28 (EET)


Legături