2.076 de modificări
Diferență între revizuiri ale paginii „Discuție:Ghid pentru structurare”
Sari la navigare
Sari la căutare
Discuție:Ghid pentru structurare (vedeți sursă)
Versiunea de la data 22 februarie 2016 19:25
, 22 februarie 2016 19:25fără descrierea modificării
| Linia 15: | Linia 15: | ||
**** '''[Matei]''' Sistemul de editare nu se modifică. Exemplul este adăugat ca frate al subsensului. Doar că eticheta de „exemplu” face ca numerotarea lui să dispară, fiind reportată la subsensul următor. Așa m-am gândit eu, dar poate nu e realizabil... | **** '''[Matei]''' Sistemul de editare nu se modifică. Exemplul este adăugat ca frate al subsensului. Doar că eticheta de „exemplu” face ca numerotarea lui să dispară, fiind reportată la subsensul următor. Așa m-am gândit eu, dar poate nu e realizabil... | ||
***** '''[cata]''' Nu știu cum să facem asta, păstrând posibilitatea mențiunilor între sensuri (cele cu „[”). Mă gândesc. | ***** '''[cata]''' Nu știu cum să facem asta, păstrând posibilitatea mențiunilor între sensuri (cele cu „[”). Mă gândesc. | ||
* Ce facem dacă variantele unui cuvânt au registru de folosire? Ex. {{d|ciot}} are variantele (popular) ''cioată'', (rar) ''ciotur''. | * Ce facem dacă variantele unui cuvânt au registru de folosire? Ex. {{d|ciot}} are variantele (popular) ''cioată'', (rar) ''ciotur''. | ||
** '''[cata]''' Deocamdată le listez în sensul unic al variantelor, cel care indică sursa. | ** '''[cata]''' Deocamdată le listez în sensul unic al variantelor, cel care indică sursa. | ||
| Linia 120: | Linia 118: | ||
</div> | </div> | ||
</div> | </div> | ||
=== Altele === | |||
* Punem absolut toate sursele la „surse care atestă flexiunea”? | |||
** '''[cata]''' Cred că ar fi prea mult zgomot. Mai bine doar acolo unde nu toate dicționarele sunt de acord. '''[Matei]''' Da, sursele „normative” (DOOM, DEX, Ortografic) n-ar trebui menționate. | |||