Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:61460”

Sari la navigare Sari la căutare
240 de octeți adăugați ,  19 februarie 2017 09:51
fără descrierea modificării
Linia 3: Linia 3:
Sensul 2 pare neterminat (are text vid și eticheta „adjectiv”). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 18 februarie 2017 00:06 (EET)
Sensul 2 pare neterminat (are text vid și eticheta „adjectiv”). [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) 18 februarie 2017 00:06 (EET)
* Cred că am avut un lexem etichetat adj., care a fost șters (cel cu etichetă s.n. are nr. 2), dar care nu avea definiție. Șterg acest sens. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 februarie 2017 10:46 (EET)
* Cred că am avut un lexem etichetat adj., care a fost șters (cel cu etichetă s.n. are nr. 2), dar care nu avea definiție. Șterg acest sens. [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 18 februarie 2017 10:46 (EET)
* [Tavi] Dp meu dv ar trebui sa impunem o tratare unitara. Toate epocile geologice prezinta atit categoria morf. de s.n. cit si de adj., v. cazul würmian si asemenea. Nu cred ca e bine sa perpetuam incoerentele din diversele dictionare.


----
----
Lingviști
63 de modificări

Meniu de navigare