2.076 de modificări
Diferență între revizuiri ale paginii „Intrare:1251”
fără descrierea modificării
| Linia 19: | Linia 19: | ||
::: Matei, crezi că e constructivă aprecierea subiectivă și superficială a adîncimii găurilor din pereți cauzate de nucile lansate (doar) de ceilalți? Dacă da, promit să adopt și eu modelul! Altfel, nu știu dacă problema are au nu legătură cu DLR, dar din descrierea „subiectului” DLR e singurul dicționar citat și mă aștept să aibă... Iar dacă e corect ce spui și formele inculte apar și în alte dicționare, atunci e o validare a ce am spus mai sus despre necesitatea privirii de ansamblu. Zic că se aplică și aici ce zicea Cătălin într-un e-mail: e important să facem trecerea de la particular la general! [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 6 decembrie 2017 09:28 (EET) | ::: Matei, crezi că e constructivă aprecierea subiectivă și superficială a adîncimii găurilor din pereți cauzate de nucile lansate (doar) de ceilalți? Dacă da, promit să adopt și eu modelul! Altfel, nu știu dacă problema are au nu legătură cu DLR, dar din descrierea „subiectului” DLR e singurul dicționar citat și mă aștept să aibă... Iar dacă e corect ce spui și formele inculte apar și în alte dicționare, atunci e o validare a ce am spus mai sus despre necesitatea privirii de ansamblu. Zic că se aplică și aici ce zicea Cătălin într-un e-mail: e important să facem trecerea de la particular la general! [[Utilizator:Radu Borza|Radu Borza]] ([[Discuție Utilizator:Radu Borza|discuție]]) 6 decembrie 2017 09:28 (EET) | ||
:::: Ladislau se referea la '''problema formelor atipice de flexiune''', care revine, fără legătură cu DLR. Am mai lansat discuția cu diverse ocazii (''stâni, gâști, vaporile'' etc., mai sunt o serie de cazuri la „lexeme cu comentarii”, am reiterat chiar aici cu câteva rânduri mai sus...) și nu s-a formulat un mod unitar de tratare (sau eu nu l-am văzut sintetizat undeva). N-o fi constructivă aprecierea mea, dar nici amânarea soluționării până nu avem nu știu ce șabloane nu cred că e... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 decembrie 2017 10:11 (EET) | :::: Ladislau se referea la '''problema formelor atipice de flexiune''', care revine, fără legătură cu DLR. Am mai lansat discuția cu diverse ocazii (''stâni, gâști, vaporile'' etc., mai sunt o serie de cazuri la „lexeme cu comentarii”, am reiterat chiar aici cu câteva rânduri mai sus...) și nu s-a formulat un mod unitar de tratare (sau eu nu l-am văzut sintetizat undeva). N-o fi constructivă aprecierea mea, dar nici amânarea soluționării până nu avem nu știu ce șabloane nu cred că e... [[Utilizator:Matei GALL|Matei GALL]] ([[Discuție Utilizator:Matei GALL|discuție]]) 6 decembrie 2017 10:11 (EET) | ||
::::: Discuția aceea încă se derulează pe [https://github.com/dexonline/dexonline/issues/636 tichetul 636]. N-am mai contribuit și din lipsă de timp, dar și pentru că n-am idei salvatoare. [[Utilizator:Cătălin.Frâncu|Cătălin.Frâncu]] ([[Discuție Utilizator:Cătălin.Frâncu|discuție]]) | |||
: Este vorba de https://dexonline.ro/definitie/albie/891346, unde apare „Pl. și: (popular) ălbii (ODOBESCU, la HEM)” [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 4 decembrie 2017 18:43 (EET) | : Este vorba de https://dexonline.ro/definitie/albie/891346, unde apare „Pl. și: (popular) ălbii (ODOBESCU, la HEM)” [[Utilizator:Ladislau.Strifler|Ladislau.Strifler]] ([[Discuție Utilizator:Ladislau.Strifler|discuție]]) 4 decembrie 2017 18:43 (EET) | ||